Войната между Русия и Украйна се отрази в различни аспекти, но може да бъде с най-голяма сила спрямо търговията със зърно. В последно време ставаме свидетели на „преначертаване“ на публичните търговски маршрути и на базата на митата, като средство за справяне със ситуацията.
Вчера, Австралийската зърнена индустрия заяви, че приветства решението на Китай да намали митата върху австралийския ечемик. Припомняме, че през 2020 година, Пекин наложи вносни мита върху редица австралийски стоки, от вино и червено месо до омари и дървен материал с мотива, че тези стоки са „дъмпингови“ за местното производство.
Всъщност, истинските мотиви бяха свързани с твърдата позиция на Австралия по отношение на глобалната пандемия от COVID-19 и ролята на Китай в нея.
Предишното налагане на митата Австралия беше най-големият доставчик на ечемик за Китай. „Нашият размер на достигнатия през 2016-17 г. размер на ечемик за Китай ще позволи да достигне своя връх от 6,3 милиона тона през 2016-17 г., преди да падне до незначителни нива, след като митата бяха наложени през 2020 г., така че много се сещаме за това решение да на нашите търговски отношения и сумата да се възобновят отново“, коментира О'Шанаси, главен изпълнителен директор на Grain Trade Australia (GTA)
След налагането на тарифата цените на ечемика в последствие се сринаха, които накара австралийските производители да намалят производството в полза на рапица и пшеница. Цените бавно се възстановяват с отварянето на нови пазари за австралийския ечемик.
В петък, китайското министерство на търговията установи, „че вече не е необходимо да продължите да налагате антидъмпингови и изравнителни мита върху вноса на ечемик с произход от Австралия с оглед на промяната на китайския пазар на ечемик“.
Решението обаче не е толкова спонтанно, а има вашата хронология. През април Австралия се съгласи да „преустанови временно“ своята жалба в Световната търговска организация срещу Китай за решението му да наложи 80,5% мита върху австралийския ечемик. Това, заедно с усложнения внос от Черно море накараха Пекин да вземе окончателното си решение по този въпрос.
Leave a comment